Jalkaväkimiinoista kansanedustajille ja muillekin

Julkaistu 18.06.2025 Uuden Suomen Puheenvuorossa

Kansanedustajat eivät ole missään tilanteessa riskissä joutua rintamalle sodan aikana, vaan päinvastoin ovat valtakunnan kenties suojelluin ryhmä. Kehoitankin punnitsemaan vakavasti, että haluatteko tuossa suojatussa asemassanne sitoa kädet niiltä suomalaisilta reserviläisiltä, jotka teitäkin ovat henkensä uhalla puolustamassa?

Eduskunnassa olevat ammattisotilastaustaiset kansanedustajat sekä Puolustusvoimat suosittelevat ja toivovat jalkaväkimiinojen käyttöönottoa. Kysynkin miinojen vastustajilta – mihin katosi tutkimukseen ja asiantuntijuuteen perustuva päätöksenteko?

Jokainen puolustuksessa auttava asejärjestelmä säästää suomalaisten reserviläisten verta. Jalkaväkimiinojen käyttöönotto säästää myös miinojen vastustajien isien, poikien ja veljien verta. Miinojen vastustajat: kun sukulaisenne tai perheenjäsenenne lähtee rintamalle – tahtoivatpa tai ei – haluatteko antaa heille parhaat välineet selviytyä ja torjua hyökkäys, vai jättää osan pois?

Miinojen vastustajat ovat huolissaan siviiliuhreista sodan jälkeen maastoon mahdollisesti jäävien miinojen vuoksi. Riski on minimaalinen ja kehoitan suhteuttamaan sen laajempaan kuvaan. Miinat ovat jopa ratkaisevan tärkeä osa vihollisen hyökkäyksen torjumisessa. Ukrainasta näemme, että kun Venäjä valtaa jonkin alueen, se ei lähde sieltä kulumallakaan. Toisekseen miehittäjänä Venäjä kohtelee ukrainalaisia siviileja hirmuisesti, joten sama on suomalaisten kohtalo. Haluammeko antaa mitään tasoitusta Venäjälle tuollaisen kohtalon ollessa riskinä? Pointtini on – torjutaan se Venäjän hyökkäys ensin ja mietitään sen jälkeistä aikaa sitten.

Miinojen vastustajat – te uskotte miinattomaan maailmaan. Idealismi on toki kaunista, mutta asettukaa hetkeksi sen suomalaisen reserviläisen saappaisiin, joka menettää raajansa, henkensä tai perheensä, koska te, miinojen vastustajat, ette antaneet hänelle parhaita keinoja puolustaa itseään, teitä ja muita suomalaisia. Kestääkö idealisminne satojen tuhansien suomalaisten kärsimykset, vain jotta teillä olisi kirkas omatunto?

Arvostettu presidentti Halonen toivoi, että Ottawasta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käyttöönotosta tehty päätös tuntuisi oikealta myös 25 vuoden päästä. 25 vuoden päästä olemme länsimaisten tiedustelupalveluiden ja asevoimien komentajien lausuntoihin viitaten saattaneet hyvinkin käydä ankaran puolustussodan Venäjän hyökkäystä vastaan. En usko, että sellaisen jälkeen saati aikana kukaan toteaa, että onpa harmi kun meillä on miinat puolustuksesta apuna. Jos vuoden 2011 päätöstä liittyä Ottawaan pidettiin silloin ja nytkin huonona päätöksenä, miten nykyiset uhkakuvat huomioonottoen miinojen käyttöönotto voisi 25 vuoden päästä olla muuta, kuin hyvä tai jopa kriittisen tärkeä valinta?